众所周知，步枪作为目前《和平精英》的主流武器种类，它的适应能力更为出色，性能均衡不走极端。反观冲锋枪，也就是玩家口中的短枪，现状却不怎么乐观。作为擅长中近距离作战的武器，它的处境十分尴尬，纯近战的伤害拼不过霰弹枪，中距离作战因为射程原因又无法跟步枪抗衡，短枪的地位是否真的很鸡肋？

一、属性与实战

虽然同属于短枪，但不同的枪械发挥出的性能与效果也是不一样的。像是UZI这种枪械，在近战时能够依赖的就只有高射速与高精准度，以快准狠击倒对手。但在实战中，UZI最大的缺陷就是弹药量太少，续航能力太差，一旦出现失误或没把握住时机就会功亏一篑。

再看看UMP45，一直以来都是短枪的优秀代言人，最初的它无论从射程射速还是伤害来讲都是非常容易上手操控，而且环境适应能力也超强的一把武器，即便经过一系列的属性削减，它在中近距离下的实用性依然毋庸置疑，可以擅长应对室内、巷战等。

但这两把短枪的硬伤——射程是真的令玩家欲哭无泪。距离稍远一点，枪械威胁能力就减弱大半。

反观一下步枪，现在最具代表性的步枪仍然是M416，虽然伤害较低，但后坐力低稳定性可靠便于上手和控制，深受广大玩家喜爱。即便是在极端的近战环境下，M416的射速发挥也足以与多数冲锋枪抗衡了。

二、短枪是否鸡肋不要单看数据

小编认为，目前的短枪无论是在伤害还是射程上都很难与步枪进行比拼，但这并不意味着短枪就失去了它的意义变成了鸡肋般的存在。首先，玩家们要注意一点，短枪与步枪在性能上的确有很大的差距，因为两者的定位和出发点本就不同。步枪虽然从各方面来讲的属性都比短枪优越，但在前期，没有足够量的配件支持，很多步枪基本很难发挥出它真正的实力，后坐力或者精准度是玩家很难把控的。

再来看一下短枪，因为它本身就是为中近距离打造的武器，所以便于操控就是它最大的优点。思路灵活的玩家最初使用短枪时就没考虑让它一直跟随着自己走到游戏中后期，大多是在游戏的落地前期，或者中期巷战乱斗时才是发挥它真正作用的时刻。

此外，短枪的主流武器在资源区刷新的几率非常高，即便你之前丢弃了它，但在后期你依然有很大的几率再次拾取到同样的武器。可以自由替换是短枪和霰弹枪最大的优势，这一点往往被玩家们所忽略了。

总结：

从长期来看，短枪肯定是比较“鸡肋”的，因为它适应性差，不能远距离战斗。但从短期来看，短枪机动性高，可替代性强，有很强的枪械特点，玩家们也知道它们最擅长的是什么战局。只是大多玩家平日里只在乎短枪和步枪的性能，做足了长远打算，但实际上，最后的决赛区又会回归到最初落地前期的局势——近战。

综上所述，想要短枪不那么鸡肋，那使用者就要学会果断放弃和抉择。根据地形和游戏局势来挑选符合当下的武器才是最重要的，而并非一直讨论它们的属性优缺点。

那么本期针对短枪与步枪的对比就到这里了，如果各位玩家们还有其他想要交流讨论的，欢迎在下方评论处回复留言，与其他小伙伴们一起互动上分。